案例介绍
1997年1月29日4时50分左右，长沙市八一西路的燕山酒家发生特大火灾，烧死40人，重伤27人，烧毁建筑面积997平方米，直接经济损失97.2万元。引起这场特大火灾的自接原因是由于该酒店保安员雷文革使用酒精易燃液体不慎而造成的。
火灾教训
一、内部管理混乱，火灾隐患多。燕山酒家对消防工作极不重视，开业以来，既未认真对职工进行过防火安全教育，也没有建立健全必要的消防工作制度，内部管理相当混乱。员工缺乏起码的消防知识，消防观念淡薄，严重违反消防安全规定的行为(如夜间值班用酒精炉煮食、不关厨房液化气罐的总阀门等等)屡屡发生，一直无人过问。酒家其他的火险隐患也很多，如电源线路不合格、配电板不固定、有的楼梯间堆放大量的易燃物品等。这些情况说明，燕山酒家忽视消防安全工作，是酿成“l·29”特人火灾事故的根本原因。
二、消防设施设置不合理，管理不善，使用不当。一是消防水泵断电后不能启动。燕山酒家虽然在1--7楼安装了消火栓，配备了两台水泵，但只有一楼安装了水泵电源，没有考虑到一旦起火断电后水泵如何启动的问题，而值班人员夜间住在三楼，三楼以下起火便无法启动水泵供水。二是报警系统长期不检修，起火时报警功能失灵，不能及时警示员工和客人迅速疏散。三是2—7楼没有安装应急灯，有的通道门与客房门相似，安全门上方也未标明“出口”一类的标志，紧急情况下不便于人们疏散。四是堵塞通道，致使起火后抢救、疏散工作严重受阻。
三、报警时间太迟，贻误了战机。雷文革发现起火后，不及时报警，先扑救，当发现越救越大时，便只顾逃命没有报警；一楼保安员李荣华、张明书得知二楼起火后，也是先上楼扑救，火势已无法控制时，才通知一楼服务员报警，耽误了报警时间而贻
误了战机。
四、消防设备不够。全市只有——台消防登高车，既要救火又要救人，因此，不能及时救出更多的人。公共消防设施严重不足，燕山酒家东向长岛路无一个消火栓，北向八一西路距燕山酒家110米左右才有—个消火栓，还是坏的。
火灾处理
省纪委、省监察厅根据党纪、政纪的规定，对有关责任人进行严肃处理。
省端华工贸总公司总经理、法人代表，湖南东海海鲜大酒店法人代表雷延平，对长沙燕山酒家“1·19”特大火灾事故负有主要领导责任，对火灾事故造成的巨大损失负有直接责任，给予雷延平开除党籍、开除公职处分，并移交司法机关处理。
省食品总公司副总经理、长沙燕山酒家总经理黄家柱，对长沙燕山酒家“1·29’’特大火灾事故造成的巨大损失负有主要领导责任，给予黄家柱留党察看一年和撤销其省食品总公司副总经理、长沙燕山酒家总经理职务的处分，并移交司法机关处理。
省食品总公司保卫科科长兼长沙燕山酒家保卫科长王思亮，对长沙燕山酒家“1·29”特大火灾事故造成的巨大损失负有主要领导责任，给子王思亮留党察看两年和撤销其省食品总公司保卫 科科长、长沙燕山酒家保卫科科长职务的处分。
省食品总公司总经理、党委委员，长沙燕山酒家法人代表肖俊雄，对长沙燕山酒家“1·29”特大火灾事故造成的巨大损失负有重要领导责任，给予肖俊雄撤销省食品总公司总经理、党委委员职务的处分。省食品总公司党委书记、副总经理吴延海，对长沙燕山酒家“1·29”特大火灾事故造成的巨大损失负有重要领导责任，给予吴延海撤销省食品总公司党委书记、副总经理职务的处分。
原省宗教事务管理局局长、省政协宗教委员会副主任李本 精，对长沙燕山酒家“1·29”特大火灾事故造成的巨大损失负有重要领导责任，且收受了省端华工贸公司总经理雷延平贿赂4000元，给予其留党察看一年和撤销其副厅级待遇的处分。
省政协宗教委员会正处级干部范品章，收受雷延平贿赂1500元，给予范品章党内严重警告处分。
酒店保安员雷文革，因涉嫌失火罪，移送司法机关处理